“一开始对方根本不同意调解，多亏了彭院长和法官反复沟通、全力推动，最终调解成功，帮我们减轻了资金压力，减轻了企业经营负担。”日前，被告湖南某建设有限公司代理人薛女士难掩感激之情。

近日，市中级人民法院在办理一起涉企买卖合同纠纷案件时，创新采用穿透诉讼代理层级、直邀双方股东调解的方式，成功促成和解，以能动司法护航企业健康发展，彰显优化法治化营商环境的司法担当。

2021年，原告湖南某电气有限公司与被告湖南某建设有限公司签订《产品购销合同》，约定由原告向被告供应总价值150余万元的电力设备。后原告依约交付货物，但被告仅支付85.8万元货款，余款未能如约给付，原告诉至法院。一审法院判决被告向原告支付剩余货款及逾期付款利息。被告不服判决，上诉至湘潭中院。

二审期间，双方诉讼代理人到庭参与庭询，湖南某电气有限公司代理人明确拒绝调解。法官通过细致审查发现，双方均为电力行业企业，股东间私交甚笃，有长远合作基础。纠纷核心在于，湖南某建设有限公司主张付款延迟的原因是工程款未完成结算，同时强调诉前已积极处理付款事宜，双方本可通过协商解决。湖南某电气有限公司则认为货款拖欠已3年有余，一审时主动提出调解方案未获回应，湖南某建设有限公司对案件进入二审程序负有责任。

为实质性化解矛盾，促进企业未来合作，承办法官突破传统调解框架，直接邀请双方股东到湘潭中院参与调解。此举直击纠纷核心，为调解成功创造了关键条件。调解过程中，法官紧扣“情理法”，以“和气生财、互利共赢”引导，组织“面对面+背靠背”协商，深入剖析双方核心关切。一方面，体谅湖南某建设有限公司因工程款结算受阻的现实困难；另一方面，理解湖南某电气有限公司对长期拖欠货款的合理诉求与焦虑情绪，同时提醒双方珍惜多年积累的信任与情谊。

通过耐心疏导与换位思考，有效化解了双方累积的心结与隔阂，双方股东最终达成调解协议。目前，相关款项已履行完毕，实现案结事了、定纷止争，更为双方企业未来合作奠定了良好基础。

近年来，湘潭中院持续践行“法治是最好的营商环境”理念，将法治化营商环境建设要求贯穿于每一个司法案件中，通过提升司法效能、实质性化解矛盾，为企业高质量发展提供坚实的法治保障。